Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.892 (38928)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.892 (38928) Siguiente Información oficial sobre 'VII.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Anton's club  (1646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Athletic Casas F.C.  (2313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Rayo Vikings  (2866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V RCDI Chacho  (2820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L C.D. Ciudad de Fútbol  (3057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 154 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Deportivo de Loranca  (4671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Narciso  (3290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FC Catañula  (4209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.4 16.016.0: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 289º 365º 690º 235º 282º
239º 279º 194º 214º 461º 155º
España, Medias 1654º 1730º 2055º 1600º 1647º
1604º 1644º 1559º 1579º 1826º 1519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.