Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.892 (38928)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.892 (38928) Siguiente Información oficial sobre 'VII.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Anton's club  (1134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V RCDI Chacho  (2473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Athletic Casas F.C.  (2728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
- L Rayo Vikings  (2643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
- V FC Catañula  (4923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Deportivo de Loranca  (5017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
- V Narciso  (2742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L C.D. Ciudad de Fútbol  (5005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 154 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.4 16.016.0: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 229º 320º 638º 155º 385º
204º 173º 146º 213º 604º 185º
España, Medias 1594º 1685º 2003º 1520º 1750º
1569º 1538º 1511º 1578º 1969º 1549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.