Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.889 (38925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.889 (38925) Siguiente Información oficial sobre 'VII.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Meliana  (726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V charlines  (1839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L MAHILO  (3952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Joops team  (2845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V F.C.Deluxe  (3331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Footballers C.F  (4998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Zerouno  (5020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L BarçaJordi  (7245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 127 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 182.3 18.818.8: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 219º 365º 627º 65º 621º
62º 116º 39º 289º 888º 318º
España, Medias 1584º 1730º 1992º 1407º 1986º
1390º 1452º 1340º 1647º 2253º 1678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.