Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.876 (38912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.876 (38912) Siguiente Información oficial sobre 'VII.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Belenense 2010  (31Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 301 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L TOFUMAOS F.C.  (1988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V LLoret Athletic  (3865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Chorrete F.C.  (3195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V pericopalo  (4268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L RBVTEAM  (6345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V FC.Aceitunilla  (6553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Montiró  (7751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
210.5 21.721.7: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 421º 519º 847º 148º 341º
219º 113º 198º 563º 133º 692º
España, Medias 1738º 1856º 2206º 1213º 1590º
1383º 918º 1346º 1873º 998º 2017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.