Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.875 (38911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.875 (38911) Siguiente Información oficial sobre 'VII.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Lucena  (1920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L AC Nova Kings BCN  (4555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L kissmyass  (2010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Barbera F. C.  (1931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Mystic Legends C.F.  (4732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V bingo  (3363Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V IMPERDIBLES F.C.  (5843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 34.534.5: formidable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Kalabacines Misóginos  (7161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 157 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 185.0 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 521º 392º 233º 771º 302º
793º 725º 759º 463º 470º 82º
España, Medias 1823º 1659º 1297º 2103º 1429º
2129º 2034º 2088º 1584º 1682º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.