Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.857 (38893)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.857 (38893) Siguiente Información oficial sobre 'VII.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maó Celtics  (52Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L kilessteam  (389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Equipo Tipo  (2870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Omega-Force  (2446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V San Fernando_cd  (2093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 145 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Bombardier/  (4173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 143 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 3.23.2: desastroso (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V M4RTiN4`s Te4M_//  (1261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 118 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Habasit  (3661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
157.3 16.116.1: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 14º 16º 42º 49º
46º 113º 18º
España, Medias 1379º 1381º 1407º 1350º 1414º
1332º 1346º 1345º 1408º 1478º 1377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.