Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.825 (38861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.825 (38861) Siguiente Información oficial sobre 'VII.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º ni neu  (777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 196 23.023.0: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2º Pipas facundo  (1214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 199 22.322.3: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3º TalegoB  (2226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º U. D. Vilaseca  (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
5º Real Cachimba  (3922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
6º Danielos  (4051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
7º Lis c.f.  (6043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
8º Doble M  (7263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 57 5.85.8: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
8.48.4: horrible (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.3 18.818.8: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 280º 297º 361º 281º 273º
195º 357º 296º 347º 297º 259º
España, Medias 1574º 1594º 1653º 1510º 1508º
1318º 1617º 1488º 1500º 1539º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.