Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.822 (38858)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.822 (38858) Siguiente Información oficial sobre 'VII.822' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 266/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dor - Lomin  (256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
2º L valcuende dragons  (1623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Lizards Supersonics  (1259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V BBK Football Club  (3631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L pabloteam  (4340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Punk Floyd  (5835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 133 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V santervas utd  (6497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Racing Benaguasil F.C.  (6954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 12.912.9: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 146.0 15.515.5: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 218º 266º 343º 335º 305º
160º 466º 329º 193º 675º 83º
España, Medias 1555º 1611º 1684º 1498º 1563º
1061º 1712º 1436º 1041º 2021º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.