Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.819 (38855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.819 (38855) Siguiente Información oficial sobre 'VII.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Davison  (42Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V *RealMaDriD***  (753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sinia team  (3594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Mugiwara_no_Luffi  (4805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Dragones u.d.  (5382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 203 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 39.139.1: destacado (alto) 14.214.2: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L pastoricense  (6645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V FranzTeam FC  (6380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 168 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Cool_Penguins  (7802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 196.6 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 591º 643º 604º 212º 904º
254º 143º 393º 817º 942º 786º
España, Medias 1956º 2008º 1968º 1536º 2269º
1584º 1314º 1743º 2182º 2307º 2151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.