Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.815 (38851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.815 (38851) Siguiente Información oficial sobre 'VII.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L O son do aR  (2257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 25.625.6: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L El Tirachinas  (2199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
3º V El Maillo F.C.  (1184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Atl. Stukas Aviación  (4256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 185 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Aston Villanus  (3976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ruben Kazan C.F  (3004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 20.420.4: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Reqnex  (6545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Meandre Flix  (7502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
196.8 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 430º 408º 217º 473º 632º
414º 528º 478º 346º 816º 525º
España, Medias 1795º 1773º 1577º 1836º 1997º
1777º 1887º 1841º 1705º 2181º 1887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.