Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.779 (38815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.779 (38815) Siguiente Información oficial sobre 'VII.779' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Danone F.C.  (1158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Inter de Dragons  (1931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Sare  (622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Alimaña  (1661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Perikitus Team  (1592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Bubbagam FC  (6428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V loj notillas  (1139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V F.C. Kastefa  (7781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 132 12.012.0: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
184.0 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 283º 687º 40º 435º
59º 45º 51º 538º 173º 788º
España, Medias 1331º 1527º 2000º 691º 1642º
772º 641º 719º 1720º 1140º 2082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.