Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.757 (38793)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.757 (38793) Siguiente Información oficial sobre 'VII.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 855/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L -TazMania-  (752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Amoros cf  (1852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Celtauros  (1643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Los Truenos  (6791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Esguevillas C.F.  (4475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Trencacanelles  (7289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 147 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Durango-Galacticos  (7623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L stendhal  (7692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 150.1 16.016.0: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 812º 855º 887º 618º 678º
583º 581º 685º 392º 829º 540º
España, Medias 2160º 2206º 2234º 1928º 1981º
1874º 1860º 2006º 1487º 2163º 1697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.