Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcatraz f.c  (817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 288 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V bonsi team  (16Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L chupaconejos  (1473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L timple fc  (1364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 201 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Kecal Leyendas UD  (1672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V cucafera  (5544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 98 10.610.6: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L curiel  (6773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Guinarbrnx F.C  (7714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 163.3 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 146º 119º 116º 332º 78º
275º 408º 346º 165º 64º 93º
España, Medias 1511º 1484º 1481º 1697º 1442º
1639º 1773º 1711º 1529º 1428º 1456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.