Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.755 (38791)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.755 (38791) Siguiente Información oficial sobre 'VII.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 207/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AT. REFICUL  (1515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 203 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Almendro CF  (2764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Calentadors F.C.  (2043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Barcia  (2612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Fred Distribucions  (1346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Aspense  (3423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L campanar  (5370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Cubba's. F.C.  (6682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 133 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 174.3 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 260º 207º 177º 489º 133º
538º 478º 486º 335º 34º 346º
España, Medias 1625º 1572º 1541º 1854º 1496º
1903º 1843º 1851º 1699º 1361º 1711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.