Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.749 (38785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.749 (38785) Siguiente Información oficial sobre 'VII.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oiartzun F.T.  (1743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
2º L CD Libertad  (1488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atlhetic Xigró  (3894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 21.021.0: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L carmencita  (3773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V EDWAKA  (5927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V rayo de neptuno  (4627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Zoniel F.C  (1495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V ¿pero esto no es basket?  (7329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 176 16.116.1: débil (muy alto) 33: desastroso (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 187.3 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 196º 361º 928º 172º 15º
128º 261º 137º 62º 26º 112º
España, Medias 1394º 1635º 2280º 1187º 617º
1062º 1348º 1061º 681º 576º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.