Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.719 (38755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.719 (38755) Siguiente Información oficial sobre 'VII.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Ezelzo  (1336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V MAD Lions KOI  (2367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 16.416.4: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Ou vence ou racha  (841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Labasete Balompie  (1531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Dürum FC  (2926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
6º L girona fcc  (3981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L chuzas  (7385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 98 10.410.4: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Atlético PDP  (5242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.713.7: débil (bajo) 1515: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 162.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 106º 178º 573º 51º 361º
64º 57º 41º 312º 378º 367º
España, Medias 1471º 1543º 1938º 1416º 1726º
1426º 1420º 1403º 1677º 1743º 1731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.