Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.704 (38740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.704 (38740) Siguiente Información oficial sobre 'VII.704' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Larri  (202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Barsadolid  (2216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 24.624.6: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Rugiteam Returns  (2899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Aguacate  (3723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V ujense  (3333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Leiva Ronda  (5251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Mentaberri FC  (7518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L DIDACUS FC  (7246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
169.9 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 540º 516º 329º 461º 735º
467º 439º 489º 845º 618º 734º
España, Medias 1905º 1881º 1691º 1824º 2100º
1830º 1794º 1852º 2210º 1979º 2098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.