Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.695 (38731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.695 (38731) Siguiente Información oficial sobre 'VII.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SPZ Campanar  (958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Santutxu F.C.U.  (1251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V GoHuGo  (1049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º V Chirania CF  (1646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Rummick FC  (5530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 138 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L sabinaesdios  (2831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V C. F. Cokiko  (2529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V nothingan prissas  (3586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 162.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 57º 26º 25º 300º 290º
259º 394º 212º 637º 158º 447º
España, Medias 1309º 1264º 1132º 1439º 1558º
1315º 1608º 1212º 1885º 1264º 1599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.