Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.692 (38728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.692 (38728) Siguiente Información oficial sobre 'VII.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V estreyass  (781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L SOYCORDOBES  (3938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L F-C-Barcelona  (4671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Y Estal sacó su fusil  (1903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Ford probe F.C.  (7319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Tucanes team  (7414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L jugonesjapi  (7467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 142 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ceba Warriors  (7666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 160.9 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 872º 875º 813º 784º 749º
862º 698º 785º 637º 796º 600º
España, Medias 2227º 2227º 2153º 2126º 2072º
2215º 2023º 2126º 1863º 2124º 1799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.