Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.689 (38725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.689 (38725) Siguiente Información oficial sobre 'VII.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 649/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los mensajeros del gol  (2298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L C.E. Ferrari  (3311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Atl Malvinas  (5486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º L romeral  (6597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Las Piedras  (6565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 124 13.013.0: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V La mosca Gao C.F.  (5698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 127 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V cucarachas enojadas  (1654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Space Monkeys  (4609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 111 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 130.8 13.713.7: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 652º 649º 617º 553º 472º
743º 443º 547º 378º 517º 504º
España, Medias 2017º 2014º 1982º 1858º 1793º
2075º 1714º 1815º 1380º 1848º 1597º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.