Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.684 (38720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.684 (38720) Siguiente Información oficial sobre 'VII.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º sempreguanyant  (88Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 243 25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
40.240.2: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º Tinc gana  (223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3º Baltar boys  (1051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 208 23.223.2: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4º TikoTeam F.C.  (2100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 199 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5º Merlots  (3323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
6º AC Quiroga  (3388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
7º Los Impresentables C.F  (6356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 18.618.6: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
8º los casigano  (6959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 159 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 195.7 21.821.8: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 103º 74º 52º 272º 468º
336º 223º 327º 326º 778º 136º
España, Medias 1221º 1165º 926º 1382º 1656º
1456º 1287º 1434º 1299º 2094º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.