Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.682 (38718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.682 (38718) Siguiente Información oficial sobre 'VII.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 428/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tibu team  (1484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Buisanitos  (1770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L nanop team  (4170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V E.C.I.  (3546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Arias ZRX  (6379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
6º L TEMPLARIOS NEGROS  (3435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Bayer por Dios  (4875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V El Pardo  (7085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
211.0 23.023.0: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 521º 428º 225º 542º 598º
645º 454º 627º 736º 422º 637º
España, Medias 1800º 1680º 1266º 1791º 1851º
1937º 1603º 1905º 2016º 1520º 1878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.