Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.651 (38687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.651 (38687) Siguiente Información oficial sobre 'VII.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los h0mbRes dE ChaRlie  (574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L La_taronja_mecànica  (1816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L c.d.la ribera  (5310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Bayer do mao  (2724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Put on  (5642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los petaos F.C  (3777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L gelvito  (6339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Psicokillers  (5634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 182.6 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 367º 343º 345º 528º 254º
526º 526º 532º 239º 320º 328º
España, Medias 1606º 1573º 1513º 1778º 1311º
1763º 1764º 1770º 1093º 1419º 1281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.