Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.642 (38678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.642 (38678) Siguiente Información oficial sobre 'VII.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 960/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L United bcn  (2255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V LaClave  (1791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V ELX UNITED  (7169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Gemelador FC  (5582Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Club JM  (7117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Manowars football  (6961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L LTRoso  (7096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L C.D. Royal APS  (8013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 183.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 980º 960º 515º 995º 983º
1001º 952º 1007º 910º 1003º 865º
España, Medias 2345º 2322º 1798º 2358º 2345º
2364º 2312º 2372º 2260º 2364º 2207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.