Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.636 (38672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.636 (38672) Siguiente Información oficial sobre 'VII.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Red Warriors FC  (365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L malabombas team  (1166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 221 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Jamaelinha U.D.  (1278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L arza al cali  (2787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Faraones FC  (4831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Cojazos Club  (8101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V RAYANIR  (8254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Buscamos patrocinador  (8659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 161.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 188º 151º 117º 316º 348º
397º 216º 432º 210º 343º 526º
España, Medias 1553º 1516º 1481º 1681º 1713º
1762º 1581º 1797º 1575º 1708º 1891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.