Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.585 (38621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.585 (38621) Siguiente Información oficial sobre 'VII.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Independents CF  (4970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 14.614.6: débil (alto) 77: horrible (alto) 35.335.3: formidable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L La Vaskita C.F  (3489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L athletic lleida  (883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L TheFuckingVickings  (6736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Anacardo F.C  (5606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
- V Casipejines04  (3951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V canclota f.c  (6310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V EL FeRRoL  (3124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 163.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 465º 540º 633º 353º 575º
394º 385º 276º 330º 876º 278º
España, Medias 1830º 1905º 1998º 1718º 1940º
1759º 1750º 1641º 1693º 2241º 1641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.