Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.584 (38620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.584 (38620) Siguiente Información oficial sobre 'VII.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sonsierra CF  (327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Kermit&Peggy F.C.  (3165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 180 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L SARKEMC C.F  (2450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L C.D. COJOS  (2119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V PLAZA F.C.  (4035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 141 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Mafalda CF  (4586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V RAT SFC 2019  (6642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V CDMálaga  (6311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 157.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 384º 399º 441º 435º 364º
373º 506º 408º 236º 427º 376º
España, Medias 1749º 1764º 1806º 1800º 1729º
1738º 1871º 1773º 1601º 1792º 1741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.