Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.579 (38615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.579 (38615) Siguiente Información oficial sobre 'VII.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 691/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L putos c.f  (3Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Tomcat.F.C  (1107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Sanagus  (5063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 144 16.416.4: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V chirivitas  (3339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 15.215.2: débil (alto) 66: horrible (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Real Mieres  (4986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Los Cojos F.C.  (4161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Bio-Hazard  (7501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.512.5: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V CFC Tiana  (8119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 138.8 15.015.0: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 731º 691º 473º 596º 803º
627º 344º 896º 894º 575º 725º
España, Medias 2090º 2052º 1828º 1904º 2159º
1917º 1545º 2245º 2229º 1911º 1991º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.