Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.571 (38607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.571 (38607) Siguiente Información oficial sobre 'VII.571' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Dublin Metros  (2887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Gibson_SG  (4538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V LARRI33  (7658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Atletico Holofernes  (4716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Mendruguines Team  (1953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Club Balompedico Pirata  (5290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 18.118.1: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L UDS Salamanca  (7228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Parpalinas  (6006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
174.0 19.219.2: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 828º 773º 584º 890º 648º
890º 760º 937º 713º 498º 659º
España, Medias 2179º 2120º 1865º 2244º 1941º
2245º 2094º 2295º 1971º 1733º 1881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.