Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.558 (38594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.558 (38594) Siguiente Información oficial sobre 'VII.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 590/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los congrios del Norte  (595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Templo Dragon  (2745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Xcooter Team  (2033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Latas F. C.  (6754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 178 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Ajax de Cartaya  (2189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Sporting Sant-Feliuenc  (5080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L nyu team  (7427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Prietos UD  (7380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
186.3 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 585º 590º 828º 878º
769º 975º 684º 75º 46º
España, Medias 1884º 1888º 2139º 2222º 506º
2087º 2335º 1985º 345º 748º 606º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.