Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.554 (38590)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.554 (38590) Siguiente Información oficial sobre 'VII.554' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 526/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V anisrupe f.c.  (624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L FC FrontKanu  (2138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L The DoobieBrothers  (2638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Real rosnia  (3686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L talycualy  (3543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Alpags CF  (6579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C.Russafa  (5757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Iberia FC 1  (8018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 107 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 151.8 16.216.2: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 529º 526º 416º 595º 552º
434º 731º 557º 211º 871º 233º
España, Medias 1894º 1891º 1781º 1960º 1917º
1799º 2096º 1922º 1574º 2236º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.