Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.553 (38589)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.553 (38589) Siguiente Información oficial sobre 'VII.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 585/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TxuPiToS C.F.  (2533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Manresa Capitals  (3895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V El_Cuervo  (4068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Ardebof  (3331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Team Leon  (1045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Quemalosomos  (2445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L bergantiños  (7574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Ministro F.C.  (7500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 129 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
183.5 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 506º 585º 829º 367º 218º
666º 136º 537º 351º 120º 561º
España, Medias 1799º 1885º 2157º 1524º 1294º
1957º 994º 1781º 1377º 942º 1740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.