Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.529 (38565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.529 (38565) Siguiente Información oficial sobre 'VII.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 358/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Moles Team FC  (1099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Touhou SC  (474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Mar Menor C.F  (2161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Courage C.F.  (3087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L PFrio FC  (6983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Xerez CFD  (7618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V NikeXtravis  (4061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V O PINO  (7223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.3 15.915.9: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 414º 358º 303º 629º 320º
583º 682º 555º 308º 392º 264º
España, Medias 1779º 1723º 1668º 1994º 1685º
1948º 2047º 1920º 1671º 1756º 1628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.