Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.519 (38555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.519 (38555) Siguiente Información oficial sobre 'VII.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scanguards  (5143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V F.C. Aldoma  (2191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Sana Promesas F.C  (2727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L MVP Cervello  (6092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Sibarita CF  (4017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 200 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Regia Caesaraugusta  (7063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Rayo cubatero  (8102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º L Legoles_ team  (8118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
155.0 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1009º 1005º 987º 1018º 846º
1018º 1008º 1022º 903º 654º 926º
España, Medias 2374º 2370º 2352º 2383º 2211º
2383º 2373º 2387º 2268º 2015º 2291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.