Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.515 (38551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.515 (38551) Siguiente Información oficial sobre 'VII.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L perillo atletico  (632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V isotopos de alburquerque  (1611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Feterinos FC  (6955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L ALHAMBRA-UD  (4611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L New Gepetto Brothers  (6164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 137 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Rayo Palofumeke C.F  (3857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Taurus Sport Elite  (4835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C. Palma  (5761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 153.0 16.116.1: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 548º 574º 404º 308º 904º
309º 353º 267º 880º 913º 812º
España, Medias 1913º 1939º 1768º 1671º 2269º
1672º 1717º 1630º 2245º 2278º 2177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.