Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.510 (38546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.510 (38546) Siguiente Información oficial sobre 'VII.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Senator FC  (2Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 349 35.935.9: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Polea Marciel  (2888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L U.E Tir  (3488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Almería C.F.  (3497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Calabuig  (2959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Estudiantes de Huercal  (6132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Real Cocoloc  (6932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Instinto Animal  (7531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 95 8.78.7: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 176.8 18.518.5: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 259º 361º 561º 90º 637º
64º 115º 110º 584º 657º 545º
España, Medias 1624º 1726º 1926º 1438º 2002º
1397º 1451º 1454º 1948º 2022º 1909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.