Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.490 (38526)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.490 (38526) Siguiente Información oficial sobre 'VII.490' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cagarrutos f.c.  (601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Squil for ever  (1510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Gothan  (2668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Kroniols FC  (3357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Collbató FC  (3515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Firulais Team  (4434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 14.514.5: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L RelMadrid Dylan  (7295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.413.4: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L VCF1919  (7816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 163.4 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 279º 385º 692º 157º 485º
127º 181º 181º 359º 586º 406º
España, Medias 1644º 1750º 2057º 1522º 1850º
1492º 1546º 1546º 1724º 1951º 1770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.