Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.485 (38521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.485 (38521) Siguiente Información oficial sobre 'VII.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 271/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ganxó F.C.  (56Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 272 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V S.D. Solares  (942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L CRACKS1983  (3321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Escuadra CF  (3097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L RaymaVeinte  (4913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Hospitalet ADE  (6732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V GranAstur B  (5637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Meknes FC  (5859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 169.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 144º 271º 643º 19º 812º
37º 14º 40º 840º 758º 757º
España, Medias 1509º 1636º 2008º 1373º 2177º
1388º 1350º 1395º 2205º 2123º 2122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.