Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.472 (38508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.472 (38508) Siguiente Información oficial sobre 'VII.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sarnosis  (24Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 205 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2º Xeneize F.C  (787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 184 18.918.9: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 30.830.8: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
3º Leto F.C.  (1293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4º FC bigum  (3030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5º Balompédica Chiquitistaní  (3891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 143 16.116.1: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º FC.KBSONES  (5660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 143 14.614.6: débil (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
7º First Doier Team  (7408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 61 6.26.2: horrible (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
10.210.2: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 7.27.2: horrible (alto) 77: horrible (alto) 7.27.2: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto)
8º Mary Flowers F.C.  (7601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 57 5.45.4: horrible (muy bajo) 2.52.5: desastroso (alto) 11.411.4: pobre (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
11.411.4: pobre (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 140.0 14.814.8: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 483º 577º 819º 326º 183º
202º 461º 273º 516º 131º 254º
España, Medias 1827º 1928º 2177º 1492º 1380º
1187º 1710º 1336º 1705º 1204º 1259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.