Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.467 (38503)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.467 (38503) Siguiente Información oficial sobre 'VII.467' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Pericoland  (2432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 210 24.824.8: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V kkteam  (234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L jipitukis C.D.  (2102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 23.823.8: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Weeeeeh!  (2331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Meisei Team  (5147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Tiic-Tac Team  (4298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V White Rhino Team  (5049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 197 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V Real Valdemoro  (6690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 192.3 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 189º 224º 203º 89º 797º
86º 62º 206º 649º 665º 916º
España, Medias 1356º 1402º 1287º 887º 2113º
835º 755º 1179º 1860º 1944º 2243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.