Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.447 (38483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.447 (38483) Siguiente Información oficial sobre 'VII.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aina FC  (6966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Vinaròs F.C.  (4013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Hostal California  (6206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V templarios 69  (5757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V The RiFFS Team  (6974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los costras  (5896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V RCD Aller  (5085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 142 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L foothunters  (2359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 149.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 773º 728º 539º 899º 712º
872º 928º 835º 684º 864º 288º
España, Medias 2131º 2084º 1877º 2259º 2056º
2228º 2289º 2190º 1999º 2221º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.