Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.443 (38479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.443 (38479) Siguiente Información oficial sobre 'VII.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nardakos Komas  (765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 147 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V C.D. Turón  (351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L Torpedo Imperial  (3444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V malahierba  (3133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 13.013.0: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
5º L Wide  (3893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V R.S.D Santa Isabel  (5322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Llajuar's Team  (6376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 110 11.411.4: pobre (alto) 77: horrible (alto) 13.713.7: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L AMÉRICA C.F.  (7055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 5 97 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 125.3 12.812.8: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 136º 269º 581º 42º 347º
17º 64º 85º 134º 325º 718º
España, Medias 1488º 1633º 1945º 906º 1632º
688º 976º 1030º 838º 1647º 1993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.