Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.439 (38475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.439 (38475) Siguiente Información oficial sobre 'VII.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Drink King Team  (4575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Corporación Deportiva Atlético Huila  (5016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C Andorra  (4383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 15.315.3: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L crash&ko-girl team  (5686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V PINEDINES C.F.  (2919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Shenny C.F.  (4349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Rayo VK  (4009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V C.F. Strapalucio  (6874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 163.0 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 347º 419º 631º 258º 213º
417º 214º 238º 147º 348º 132º
España, Medias 1652º 1735º 1973º 1435º 1378º
1647º 1363º 1366º 1071º 1618º 1019º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.