Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.428 (38464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.428 (38464) Siguiente Información oficial sobre 'VII.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 776/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celtic CF  (1785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Candem Team  (2829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L SG Team  (2041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Los Bachateros  (2372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Lechiguero Spain F.C.  (5047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L $_FOOTBALLPOKER_$  (6412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 18.318.3: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V F.C.BURGALES  (6980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 140 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V MadridColomFC  (7812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 177.3 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 862º 776º 486º 999º 547º
952º 992º 1005º 387º 491º 749º
España, Medias 2227º 2141º 1849º 2364º 1910º
2317º 2357º 2370º 1735º 1838º 2114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.