Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.421 (38457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.421 (38457) Siguiente Información oficial sobre 'VII.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kelpies F.C.  (498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Ositos Amorosos  (123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V la conarda c.f  (701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 238 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V la piloteta  (1970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V equipo A  (4084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L churra c.f  (4837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Newteen  (2475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Teia Futbol 5  (7479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 9.99.9: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 184.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 29º 29º 57º 40º 185º
90º 28º 63º 500º 46º 578º
España, Medias 1393º 1393º 1413º 1360º 1547º
1434º 1246º 1385º 1864º 1387º 1943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.