Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.419 (38455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.419 (38455) Siguiente Información oficial sobre 'VII.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 444/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo de Lecque  (1514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V McRata FC  (2733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V MAH Estirpe F.C.  (527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
4º V agu team  (3820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Peña real madrid  (3434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V SAD Julapateam  (5140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L universidad ES  (5659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Pryconsa  (7532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 153.4 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 335º 444º 674º 101º 419º
103º 104º 134º 593º 171º 744º
España, Medias 1654º 1775º 2023º 1075º 1722º
1036º 1062º 1146º 1874º 1315º 2075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.