Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.412 (38448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.412 (38448) Siguiente Información oficial sobre 'VII.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dwarfos CF  (176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L All Ducks HSC  (969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L R.C Cabanas  (907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Athletic de CW  (2805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Taberneros F.C  (6674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V fc barcelona123456789  (6517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Virgolinis FC  (5979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Bielas FC  (7822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 160.8 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 153º 194º 459º 153º 195º
143º 197º 163º 124º 304º 150º
España, Medias 1518º 1559º 1824º 1518º 1560º
1507º 1562º 1527º 1486º 1669º 1513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.