Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.399 (38435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.399 (38435) Siguiente Información oficial sobre 'VII.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cañada F.C.  (1257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L pelayos de la presa fc  (1690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Dinamo del Mosto  (1743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Futbol Club Vilanova i la Geltrú  (1894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 18.218.2: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Basiliscos CF  (4929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L S.S.C. Napoli Tigers  (6290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC.NONIGP  (7401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V ALSACA PARK RANGERS  (7051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 158.3 16.416.4: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 354º 427º 658º 218º 443º
222º 207º 319º 494º 324º 584º
España, Medias 1719º 1792º 2023º 1583º 1808º
1586º 1571º 1684º 1859º 1689º 1949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.