Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.399 (38435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.399 (38435) Siguiente Información oficial sobre 'VII.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.E. A. de Munt  (1747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 128 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L tardajos FC  (4597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 142 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
- V Terciusmahou  (589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 138 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L charca fc  (3926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Fogueres de Montsoriu  (5978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 12.112.1: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L Atlético Abenzayde  (4836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Club Deportivo San José Obrero  (1934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Atletico caballa  (6094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 125.6 13.413.4: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
15.115.1: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 245º 231º 293º 450º 158º
446º 530º 330º 54º 409º 203º
España, Medias 1605º 1595º 1653º 1749º 1357º
1727º 1851º 1572º 548º 1745º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.