Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.394 (38430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.394 (38430) Siguiente Información oficial sobre 'VII.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

1014/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SANTS JUNIORS  (5145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Payufos  (2439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L F.C. Galapagos  (4680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Nottingham Prisa C.D.  (1938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Volvo 850 T-5R  (6086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V As Fontes F.C.  (4688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Togreen  (8011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L TORIK C.F.  (8041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 157.4 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1010º 1014º 1000º 626º 1024º
715º 528º 669º 1003º 1022º 1020º
España, Medias 2374º 2379º 2360º 1912º 2389º
2015º 1750º 1963º 2364º 2387º 2384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.